L’Arte del futuro

Che futuro inventerai?


Le questioni sollevate dai pronomi interrogativi โ€œche, quale, quando, chiโ€ฆโ€, soprattutto se stimolate per dare risposte individuali ad atteggiamenti condivisi allโ€™interno di una comunitร , mi mettono sempre in imbarazzo perchรฉ presuppongono risposte che spesso gli interlocutori non forniscono in maniera ponderata.
Tuttavia, lโ€™evoluzione, lโ€™antropizzazione del pianeta e, piรน in generale, il dialogo tra gli esseri, come insegna la storia della filosofia, si costruiscono sullโ€™alternanza tra domanda e risposta. Due modalitร  che si alternano per dare ordine alla creazione e che รจ evidente anche nel segno del Terzo Paradiso di Michelangelo Pistoletto, cosรฌ come negli Specchi.
Se al convivio dei partecipanti in cui la nascente umanitร  pose a se stessa la prima domanda erano presenti Adamo, Eva e il Serpente, il quale prospetto le prime soluzioni allโ€™interrogazione, il morso della mela fu โ€œla prima rispostaโ€ risolutiva data per colmare le richieste dei nascenti bisogni del genere umano. Una risposta che determinรฒ il passaggio dal Primo Paradiso al Secondo. Le domande costruiscono il futuro e il morso della mela inaugura un futuro che avrebbe visto lโ€™umanitร  evolversi verso lโ€™arte di fabbricare gli artifici avvicinandosi, in tal modo, ad un potere creativo quasi divino. Possiamo quindi rintracciare in questo particolare momento della storia mitologica a cui segue lโ€™episodio della cacciata dal Paradiso Terreste, lโ€™inizio in cui ha origine lโ€™invenzione del futuro e il Secondo Paradiso.

Le domande presuppongono un cambiamento di direzione, unโ€™alternativa alla situazione presente. Nuove domande sono lo specchio di rinnovati bisogni e trovarvi risposta produce nuovi progetti, oggetti e atteggiamenti.
Nella grandiosa capacitร  creativa nascosta negli interrogativi troviamo anche la ragione dellโ€™inquietudine che essi generano. Appare chiara, di conseguenza, la necessitร  di evitare risposte impulsive o egoiste, che sanno soltanto disegnare futuri populisti e iniqui.
In altre parole, progettare il futuro affidandosi alle risposte di chi si appresta a risolvere un interrogativo problematico senza dar voce a un pensiero razionale, ponderato e orientato allโ€™equilibrio, รจ il primo rischio di unโ€™impresa affatto semplice. Lโ€™invenzione del futuro รจ il compito piรน complesso che la collettivitร  ha affrontato lungo il percorso della sua evoluzione. Le visioni dei singoli individui devono incontrarsi e interagire con quelle di altri milioni di scenari disegnati osservando il mondo da punti di vista prospettici differenti. Lโ€™elaborazione di ognuno di essi, in cui sono identificati i nuovi ruoli delle persone,ย  presuppone un distaccamento tra lโ€™io del presente e un โ€œprossimo ioโ€ scaraventato in uno scenario temporale che deve ancora venire.
Quando il tentativo di mediare tra le diverse prospettive individuali fallisce, si apre lo spazio del conflitto e dello scontro, si dร  inizio alle azioni di guerriglia per sconfiggere il nemico, contro colui che ha progettato un futuro diverso dal nostro.
Alle teorie filosofiche e scientifiche, cosรฌ come alla ricerca sul senso del divino, spetta lโ€™onere di colmare il vuoto tra il presente e il futuro immaginato. Strumenti concettuali raffinati hanno lโ€™incarico di proiettare la prospettiva degli ideali futuribili sulla linea di accadimenti inediti, ancora da progettare e costruire. Un obiettivo a lungo termine, quindi, che per la sua realizzazione coinvolge diverse generazioni, stimolate a muoversi verso un orizzonte che si allontana ogni volta un poโ€™ piรน avanti ogni volta che si cerca di raggiungerlo e che per questo costringe i contemporanei ad un continuo adattamento delle prospettive visionarie.

Tanto piรน il futuro progettato si avvicina, diventando presente, tanto piรน si mantiene fissa la distanza degli orizzontiย  ideali, tanto piรน lontana si spinge lโ€™immaginazione e con essa la sua elaborazione filosofica, scientifica, religiosa. Un processo di costruzione che si svolge nel tempo e che si riflette nel percorso di riflessione, prima individuale e poi collettiva, di Michelangelo Pistoletto, avviato dallo Specchio, transitato dal Terzo Paradiso e approdato alla Mela Reintegrata.
โ€œChe, quale, quando, chiโ€ฆโ€, pronomi interrogativi promotori di un futuro sfuggente, che scivola via subito dopo che il compimento di un gesto, come un sorriso che lo specchio รจ riuscito a registrare per unโ€™infinitesimale frazione di tempo. Un solo attimo attraverso il quale ci rendiamo conto cheย  il Terzo Paradiso, una combinazione equilibrata del tempo passato e del futuro, รจ giร  qui presente. Il Terzo Paradiso รจ il presente. Comprendiamo che รจ qui e ora che dobbiamo praticare il futuro. Piรน allontaniamo il futuro dal nostro โ€œfareโ€ presente, piรน il futuro si trasforma in uno spazio troppo grande da colmare e smette di appartenerci. Questa deduzione ci permette di affrontare con luciditร  le trasformazioni in atto, rendendoci consapevoli della possibilitร  che ciascuno di noi ha di partecipare per migliorare il proprio presente e quello degli altri e di interagire, in questo modo, con il futuro che si consuma istante dopo istante รจ che sembra irraggiungibile.Partecipare consapevolmente รจ attivamente al proprio presente รจ anche il rimedio migliore per contrastare il pessimismo verso lโ€™avvenire.
Per quanto mi riguarda, come regola per orientarmi nelย  โ€œfareโ€ presente ho adottato, insieme ai principi del Terzo Paradiso,ย  lโ€™Agenda 2030 delle Nazioni Unite e i suoi 17 obiettivi di sostenibilitร . Milioni di persone stanno giร  facendo la stessa cosa in tutto il mondo. Sono convinto che condividere obiettivi comuni sia un poโ€™ come suonare in una jazz band: una volta individuate le note della linea melodica iniziale il brano si costruisce e si sviluppa insieme,ย  attraverso variazioni al tema apportate con linguaggi timbrici, strumenti diversi, e la libertร  di ognuno dei jazzisti di esprimersi tenendo fermi pochi vincoli necessari allo sviluppo della composizione. Tutti insieme alla fine della performance sarannoย consapevoli di avere suonato della buona musica prodotta grazie al contributo di ognuno.

Fortunato Dโ€™Amico

Tratto da Arte dellโ€™equilibrio / Pandemopraxiaย cliccare qui.


Paolo Tofani. Dai suoni sperimentali degli Area POPular Group alle vibrazioni spirituali di Krishna

Libreria Bocca 1775 – Rubrica DYNAMIC CULTURE: Good vibrations – Fortunato Dโ€™Amico dialoga con Paolo Tofani ex chitarrista degli Area International POPular Group con il Patrocinio del Comune di Milano #socialTVLBocca da un’idea di Giorgio Lodetti incontro culturale con il Patrocinio del Comune di MILANO! Archivio canale YouTube LibreriaBocca1775 – incontri della #socialtvlbocca con il Patrocinio del Comune di Milano

Fortunato D’Amico incontra Steve Della Casa.

Dal Movie Club  a Hollywood Party

Rubrica DYNAMIC CULTURE: Fortunato Dโ€™Amico incontra Steve della Casa: Hollywood Party con il Patrocinio del Comune di Milano QUELLI DI HOLLYWOOD PARTY Radio3 Fortunato Dโ€™Amico Il Salotto di Bocca in Libreria RICOSTRUIRE SENZA SOSTA LA SPERANZA โ€“ Neruda Dirette quotidiane dalla Galleria Vittorio Emanuele II #socialtvlbocca

Festival delle Trasformazioni Vigevano

MIDDLE TOWN: Vivibilitร  e Sviluppo in un futuro glocal?

Relatori: Carlotta Bonvicini, Assessore allโ€™Ambiente, Agricoltura e Mobilitร  Sostenibile del Comune di Reggio Emilia โ€“ Matteo Colleoni, docente di Sociologia dellโ€™ambiente e del Territorio, Universitร  degli Studi di Milano Bicocca, โ€“ Marco Minari, Consigliere nazionale AIAPP โ€“ Alessandra Aires, AIAPP Piemonte e Valle dโ€™Aosta
Coordina: Fortunato Dโ€™Amico
A cura Associazione Pensare Globalmente Agire Localmente

Danilo Toninelli, Matteo Mauri. Il futuro delle middletown

Fortunato D’Amico intervista il senatore Danilo Toninelli e il viceministro dell’Interno, Matteo Mauri, sul tema delle middletown nell’epoca della globalizzazione e del Covid, nella prospettiva di una loro imminente riorganizzazione per affrontare le dinamiche di trasformazione del presente e quelle del futuro imminente